Мне всегда было интересно, почему производители присадок для электрохимического покрытия цинком всегда рекламируют свой товар и технологический процесс как спасение от коррозии ну на долгие годы как минимум и причем даже вне зданий. В тоже время крепежные элементы с гальваническим покрытием не допустимо применять (согласно техническим свидетельствам) вне зданий. А если внутри зданий -то только в сухих помещениях. В качестве эксперимента решили провести сравнительный тест гальванического покрытия оригинального немецкого профиля и нашего отечественного, который мы используем для изготовления консолей трубопроводов. Забегая вперед сразу скажу, что обоим образцам крепко досталось в камере соляного тумана. Но даже спустя 96 часов сквозной коррозии покрытия мы не увидели. Коррозия цинка есть, но до основного металла не дошло. Несмотря на это, результаты все же различаются. Образцы периодически вынимали из камеры и фотографировали. Фотографии представлены ниже специально не ретушировали, а оставляли "как есть".
Образцы в начале испытаний:
24 часа камеры соляного тумана:
36 часов камеры соляного тумана:
48 часов камеры соляного тумана:
72 часа камеры соляного тумана:
96 часов камеры соляного тумана:
Результат испытаний говорит о том, что у оригинального профиля присутствует проблема с хроматированием цинкового покрытия. Хроматирование оцинкованной поверхности в строгом соответствии с техническими условиями производителя присадок, дает значительно лучший результат. Считаю, что все выявленные недостатки связаны с экономией и удешевлением процесса производства. Кроме того все эти тесты проведены с бесцветным "голубым" хроматированием цинковых покрытий, которые сами по себе в разы по стойкости уступают "радужным" пленкам на основе шестивалентного хрома. Качественных покрытий и применением "радужной" пассивации поверхности, вы не найдете ни у одного европейского производителя наверное уже в течении лет десяти. Все, что поставляется в настоящий момент, имеет в большей степени чисто декоративное назначение и реальной защиты от коррозии не обеспечивает. Радужная пассивация цинкового покрытия сложнее в технологическом плане, требуется более точный анализ ванны, точный контроль pH. Все огехи в процессе будут сразу видны на поверхности изделия. Бесцветную пассивацию на поверхности могут увидеть только специалисты, простой потребитель наличие бесцветной пассивации или ее отсутствие не заметит. Кроме того Детали с покрытием шестивалентным хромом не безопасны экологической точки зрения. Я этим не согласен, хрома в покрытии содержится ничтожно мало и не думаю что он способен серьезно воздействовать на экологию. А вот отсутствие качественной пассивации цинкового покрытия серьезно влияет на срок службы конструкций. К счастью, мы не в Европе, поэтому наши заказчики могут получить изделие с действительно качественным покрытием. Кроме того, есть возможность нанесения дополнительных плотных пленок защиты, увеличивающих стойкость цинкового покрытия в разы по сравнению с обычным процессом.